—

KAMUOYUNA VE KARDEMİR HİSSEDARLARINA DUYURU

SPK’NIN ARDINDAN MAHKEME TARAFINDAN SEÇİLEN AKADEMİSYEN HUKUKÇU BİLİRKİŞİLER DE “HAKSIZ REKABET VAR” DEDİ…

Tamamı halka açık bir anonim ortaklık olan ve ilgili mevzuat uyarınca Sermaye Piyasası Kurulu’nun (“SPK”) denetimine tabi olan Kardemir Karabük Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. (“KARDEMİR”) ‘deki hukuka aykırılıklar konusunda Karabük Özel Sektör Demir Çelik Haddecileri Derneği (“KAHDER”) tarafından 2011 yılı Ekim ve 2012 yılı Kasım aylarında, şahsım tarafından 2013 yılı Temmuz ve 2014 yılı ağustos aylarında ulusal ve yerel gazetelere ilanlar verilerek kamuoyunun bilgilendirildiği ve Devletin yetkili kurumlarının gereğini yapmak üzere göreve çağrıldığı malumdur.

KAHDER tarafından verilen gazete ilanları sonrası Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2011/5277 numaralı dosyası üzerinden re’sen başlattığı soruşturma kapsamında ve ayrıca KAHDER ile birlikte Karabük’teki haddeci Firmalar tarafından doğrudan SPK ‘ya yapılan 25 Ekim 2011 Tarihli şikayet üzerine, SPK tarafından KARDEMİR hakkında inceleme başlatılmış ve bu inceleme tamamlanarak konuya ilişkin 29.08.2012 Tarih ve XX-4/42-5 Sayılı SPK Denetleme Raporu tanzim edilmiştir. SÖZ KONUSU DENETLEME RAPORUNDA AYNEN;

 << – Kardemir tarafından satışı yapılan kütüklerin çoğunluğunun, ( % 76,6 sının) (toplam hisse oranı % 10,8 olan ) ilişkili şirketler (YOLBULAN A.Ş., ÇAĞ ÇELİK A.Ş., ÇELSANTAŞ A.Ş.)tarafından satın alındığı vs. konuları belirtilmiş VE DE; SPK Kurul Karar Organının 07.09.2012 Tarihli kararıyla da; << Aynı zamanda Kardemir’in de yöneticileri olan YOLBULAN A.Ş. , ÇAĞ ÇELİK A.Ş. VE ÇELSANTAŞ A.Ş. yöneticileri tarafından TÜRK TİCARET KANUNU’NUN 54. VE 55. MADDELERİNİN İHLAL EDİLDİĞİNE, TÜRK TİCARET KANUNUN’NUN 54. ve 55. MADDELERİNDE DÜZENLENEN “HAKSIZ REKABET” EYLEMİNİN HUKUKİ VE CEZAİ SONUÇLARININ BULUNDUĞUNA >>karar verilerek;  HAKSIZ REKABETİN VARLIĞI  SERMAYE PİYASASI KURULU TARAFINDAN TESPİT EDİLMİŞTİR…

Bunun üzerine, KAHDER BAŞKANLIĞINI YAPTIĞIM DÖNEMDE, SPK TARAFINDAN AÇIK BİÇİMDE TESPİT EDİLEN HAKSIZ REKABET EYLEMLERİYLE İLGİLİ OLARAK KAHDER VE AYNI ZAMANDA KARABÜK’DEKİ HADDECİ FİRMALAR TARAFINDAN KARABÜK CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NIN 2011/5277 NUMARALI DOSYASI ÜZERİNDEN ŞİKAYETTE BULUNULMUŞTUR.

Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen bu soruşturma 2013 yılı Mayıs ayında tamamlanmış, Başsavcılık tarafından görevli ve yetkili ceza mahkemesine sunulan ve mahkemece kabul edilen iddianame kapsamında;

İLİŞKİLİ ŞİRKETLERİN (YOLBULAN A.Ş., ÇAĞ ÇELİK A.Ş., ÇELSANTAŞ A.Ş.) 11 TANE YÖNETİM KURULU ÜYESİNİNVE AYRICA, HALEN KARDEMİR A.Ş.’DE GÖREVDE BULUNAN; KARDEMİR’İN YÖNETİM KURULU BAŞKANININ, YÖNETİM KURULU BAŞKAN VEKİLİNİN, 4 TANE YÖNETİM KURULU ÜYESİNİN, GENEL MÜDÜRÜNÜN VE SATIŞ MÜDÜRÜNÜN 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU 54/1,2. MADDESİ DELÂLETİYLE 55/1-a-2-5, d, e, f-1-2, 62/1-a MADDELERİ UYARINCA HAKSIZ REKABET DÜZENLEMELERİNE MUHALEFET SUÇLAMASIYLA MÜŞTEKİ SAYISINCA İKİ KEZ VE TÜM ŞÜPHELİLER İÇİN AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARI, 5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNUNUN 43/1. MADDESİ UYARINCA BU HAKSIZ FİİL EYLEMLERİNİN ZİNCİRLEME SUÇ OLUŞTURMASI NEDENİYLE SANIKLARA VERİLECEK CEZANIN DÖRTTE BİRİNDEN DÖRTTE ÜÇÜNE KADAR ARTTIRILMASI VE AYNI YASANIN 53/1. MADDESİ UYARINCA DA ŞİRKET TÜZEL KİŞİLİKLERİNİN YÖNETİCİSİ OLMAKTAN YOKSUN BIRAKILMALARI TALEP EDİLMİŞTİR.

HAKSIZ REKABET SUÇUNU İŞLEDİKLERİ İSNADIYLA VE 2 YILA KADAR HAPİS CEZASI GEREKTİREN SEVK MADDELERİ UYARINCA 2 KEZ CEZALANDIRILMALARI TALEBİYLE HAKLARINDA KARABÜK 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NİN 2013/531 ESAS SAYILI DOSYASI ÜZERİNDEN KAMU DAVASI AÇILMIŞ OLAN; KARDEMİR YÖNETİM KURULU BAŞKANI MUTULLAH YOLBULAN, YÖNETİM KURULU BAŞKAN VEKİLİ KAMİL GÜLEÇ, YÖNETİM KURULU ÜYESİ CAVİT YÜCEL, GENEL MÜDÜR FADIL DEMİREL VE DİĞER SANIKLARIN YARGILANMALARINA DEVAM EDİLMEKTE OLUP;

* MAHKEMENİN 19.06.2014 TARİHLİ ARA KARARI İLE; SANIKLARIN ÜZERLERİNE ATILI HAKSIZ REKABET SUÇU BAKIMINDAN SUÇ TARİHİ VE DAVANIN GÖRÜLDÜĞÜ TARİH İTİBARIYLA ESKİ VE YENİ TÜRK TİCARET KANUNU KAPSAMINDA HAKSIZ REKABET KOŞULLARININ OLUŞUP OLUŞMADIĞI HUSUSUNDA; KONUSUNDA UZMAN OLAN VE HUKUK FAKÜLTESİNDE TİCARET HUKUKU VE CEZA HUKUKU ALANINDA İHTİSAS YAPMIŞ ÜÇ KİŞİLİK HEYETTEN BİLİRKİŞİ RAPORU ALINMASINA KARAR VERİLMİŞTİR. MAHKEMENİN BAHSİ GEÇEN ARA KARARINA GÖRE TAMAMI HUKUKÇU AKADEMİSYENLERDEN MÜTEŞEKKİL ÜÇ KİŞİLİK HEYET TARAFINDAN OLUŞTURULAN BİLİRKİŞİ RAPORU GEÇTİĞİMİZ GÜNLERDE TAMAMLANMIŞ VE DAVA DOSYASINA SUNULMUŞTUR. 27.10.2014 TARİHLİ SÖZ KONUSU BİLİRKİŞİ RAPORUNUN “SONUÇ VE KANAAT” KISMINDA, AYNEN;

<<1) BİLİRKİŞİ KURULUMUZ; SANIKLARIN EYLEMLERİNİN, NORMAL KABUL EDİLEMEYECEK, REKABETİ TEHLİKEYE SOKAN VEYA REKA- BETTEN BEKLENEN SONUÇLARI BOŞA ÇIKARAN REKABETİN İŞLEVSEL FONKSİYONEL) KURALLARINA AYKIRI DAVRANIŞ OLARAK NİTELENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ,

2) İŞBU NEDENLE GEREK MÜLGA TİCARET KANUNU MADDE 57’DE YER ALAN, “Hüsnüniyet kaidelerine aykırı bir şekilde elde ettiği veya öğrendiği imalât veya ticaret sırlarından haksız yere faydalanmak veya onları başkalarına yaymak; … Rakipler hakkında da cari olan kanun, nizamname, mukavele yahut mesleki veya mahalli âdetlerle tâyin edilmiş bulunan iş hayatı şartlarına riayet etmemek”, YENİ TİCARET KANUNU MADDE 55’DE YER ALAN “Üretim ve iş sırlarını hukuka aykırı olarak ifşa etmek; özellikle, gizlice ve izinsiz olarak ele geçirdiği veya başkaca hukuka aykırı bir şekilde öğrendiği bilgileri ve üretenin iş sırlarını değerlendiren veya başkalarına bildiren dürüstlüğe aykırı davranmış olur. … İş şartlarına uymamak; özellikle kanun veya sözleşmeyle, rakiplere de yüklenmiş olan veya bir meslek dalında veya çevrede olağan olan iş şartlarına uymayanlar dürüstlüğe aykırı davranmış olur” HÜKÜMLERİNE AYKIRILIK TEŞKİL ETTİĞİ SONUÇ VE KANAATİNE VARMIŞ BULUNMAKTADIR.>>

ŞEKLİNDEKİ TESPİT VE DEĞERLENDİRMELER YER ALMAKTA OLUP, DAHA ÖNCE SERMAYE PİYASASI KURULU TARAFINDAN VARLIĞI TESPİT EDİLMİŞ OLAN SUÇ MAHİYETİNDEKİ VE HUKUKA AYKIRI NİTELİKTEKİ ,

“HAKSIZ REKABET EYLEMLERİ”

BU KEZ DE AKADEMİSYEN

BİLİRKİŞİLER TARAFINDAN SAPTANMIŞTIR.

• SAHİP OLDUKLARI YÜZDE 10,8 ORANINDAKİ KARDEMİR HİSSE SENETLERİ İLE KARDEMİR’İ YÖNETTİKLERİ VE KARDEMİR TARA±INDAN ÜRETİLEN KÜTÜK DEMİR’İN % 76,6’SINI MALİYET AVANTAJI SAĞLAYARAK SAHİP OLDUKLARI İLİŞKİLİ ŞİRKETLERE SATTIKLARI, DİĞER ±İRMALARA MAL TESLİMATLARINI GECİKMELİ YAPARAK YENİ SİPARİŞLERİN ÖNÜNE GEÇTİKLERİ SPK DENETLEME RAPORU İLE SABİT OLAN SÖZ KONUSU ŞAHISLARIN; AKADEMİSYEN BİLİRKİŞİLER VE SPK TARAFINDAN SAPTANMIŞ BU HAKSIZ REKABET EYLEMLERİNİN VE KARABÜK’DE 20 YIL BOYUNCA ÇALIŞTIĞIM FABRİKANIN DA İÇİNDE OLDUĞU BİRÇOK HADDECİ TESİSLERİN KAPANMASI SONUCU BU FABRİKALARDA / TESİSLERDE İSTİHDAM EDİLEN BİNLERCE İŞÇİNİN İŞSİZ KALMIŞ OLMASININ TAKDİRİNİ KAMUOYUNA BIRAKMAKTAYIM. BU BAĞLAMDA, SÖZ KONUSU BİLİRKİŞİ RAPORUNUN SANIKLARA DUYURULDUĞU 16 ARALIK 2014 TARİHİNDEKİ DURUŞMADAN KISA BİR SÜRE SONRA KARDEMİR GENEL MÜDÜRÜ ±ADIL DEMİREL’İN İSTİFA ETMİŞ OLMASI DİKKATE ALINDIĞINDA, SON ZAMANLARIN REVAÇTA OLAN DEYİMİYLE BU İSTİFANIN “ZAMANLAMASI DA OLDUKÇA MANİDARDIR”.

• TÜM BU EYLEMLERİN ASIL MAĞDURLARI OLAN; KÜÇÜK YATIRIMCILAR, KAPANAN KARABÜK HADDEHANELERİNİN İŞSİZ KALAN ÇALIŞANLARI, NAKLİYECİ VE HADDECİ ESNAFI VE DEMİR TÜCCARLARI İÇİN; BİR KARDEMİR HİSSEDARI VE ESKİ HADDECİ EMEKÇİSİ OLARAK VE DE KAHDER BAŞKANI SIFATIYLA YILLARDIR VERMEKTE OLDUĞUM BU İNSANİ VE VİCDANİ MÜCADELEM -DAHA EVVEL DE DEFALARCA VURGULADIĞIM GİBİ- SONUNA KADAR SÜRECEKTİR. BU NOKTADA, SPK VE KARABÜK CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NIN ARDINDAN AKADEMİSYEN BİLİRKİŞİ HEYETİNCE DE APAÇIK ŞEKİLDE TESPİT EDİLMİŞ OLAN BU HAKSIZLIKLARIN VE HUKUKSUZLUKLARIN TÜRK MİLLETİ ADINA MUHAKEME YETKİSİNİ KULLANAN BAĞIMSIZ YARGININ DUYARLI GÖZLERİNDEN DE KAÇMAYACAĞINA DAİR İNANCIMIZ TAMDIR.

BÖYLELİKLE, ADALETİ TESİS EDECEK OLAN BAĞIMSIZ TÜRK YARGISI, HEM BU HUKUKSUZ EYLEMLERİN ASIL MAĞDURLARININ VE HEMDE KAMUOYUNUN VİCDANINI BİR NEBZE RAHATLATMIŞ OLACAKTIR.

KAMUOYUNA VE KARDEMİR HİSSEDARLARINA DUYURU

Zira, “Adaletin kuvvetli, kuvvetlilerin de adaletli olmaları gerekir … ”

MURAT ORHAN

K A R A B Ü K Ö Z E L S E K T Ö R

D E M İ R Ç E L İ K H A D D E C İ L E R İ

D E R N E Ğ İ  E S K İ  B A Ş K A N I

BU BİR İLANDIR