Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

KARABÜKSPOR MAHKEMESİ YİNE ERTELENDİ

Karabüksporun eski başkanı H.

Karabüksporun eski başkanı H. Ferudun Tankut beraberinde bir menajer ve bir de kulüp çalışanın yargılandığı dava 25 Haziran da görüldü ve 5 Kasım tarihine ertelendi.,

Türk Futboluna ışık tutacağı belirtilen davanın 5 Kasım tarihine ertelenmesinin soruşturmaların devam ettiği çekler üzerinde ki imzalar ve ciroların kimler tarafından yapıldığı yine kulüp te o dönemlerde çalışan kişilere bilgi sorulduğu iddia edildi.

Türkiye de merakla beklenen mahkeme sonucu 5 Kasım tarihine bırakılırken 25 Haziranda görülen mahkemnin de 6 saat devam ettiği öğrenildi. Mahkeme de KARDEMİR KARABÜKSPOR Çalışanlarından bazı isimlerin de dinlendiğine dikkat çekilirken, KARDEMİR KARABÜKSPOR Başkanı Mehmet Yüksel’inde bu davaya Avukatı ile birlikte müdahil olarak katıldığı belirtildi.

Bilindiği gibi KARDEMİR KARABÜKSPOR Kulüp Başkanı HİKMET FERİDUN TANKUT döneminde 190 milyon lira borç sonrası İBRA EDİLMEYEN bir Genel Kurul tamamlanmış, HİKMET FERİDUN TANKUT Genel Kurula bile katılamamıştı.

Karabükspor da HFT dönemi ibra edilmemiş sonrasında görev yapan Başkan ve Yönetimlerde ibra edilmeyen süreç hakkında resmi raporların mahkemeye intikal ettirildiği duyurulmuştu.

Kardemir Karabükspor’da yolsuzluk yapıldığı iddialarına ilişkin Karabük Cumhuriyet Savcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamındaki davanın ikinci celsesi görüldü.


İçişleri Bakanlığı Dernekler Denetçiliği tarafından hazırlanan raporda, Kardemir Karabükspor Kulübü Derneği’nin yaklaşık 7.5 milyon avro ve 2.5 milyon TL zarara uğratıldığı tespit edildiğinden kulüp eski başkanlarından Hikmet Ferudun Tankut ve Hakan Yılmaz, eski CEO Hakan Ayvaz ve eski Futbol Şube Sorumlusu Tolga Gül ile menajerler Bayram Uğurlu, Özgür Batuhan Sarıbal, Pertev Öngüner’in cezalandırılması istenmişti.

Karabük Cumhuriyet Savcısı, iddianamesinde, Hikmet Ferudun Tankut, Bayram Uğurlu, ve Hakan Yılmaz hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik iddialarıyla açtığı dava 5 kasım 2021 tarihine ertelendi


Karabük 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci celsede eski kulüp çalışanlarından 4 kişinin ifadeleri dinlendi.

Tanıkların mahkemede verdikleri ifadeler doğrultusunda, dönemin kulüp CEO’su Hakan Ayvaz’ın kulübün finansal işlerine karşın tek yetkili olduğunu ve özellikle yabancı menajerlere ciro edilen suça söz konusu çeklerin ise diğer çeklerden farklı kendi uhdesinde tuttuğunu beyan ettikleri belirtildi


Öte yandan milyon avroluk yolsuzluğu yapıldığı Karabükspor davasında Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan iddianamede ise, Hikmet Ferudun Tankut’un başkanlığı döneminde, futbolcularla yapılan muvazaalı sözleşmeler sonucu derneğin toplamda 605 bin avro ile kişisel giderler ve ihtiyaç dışı harcamalarla kulübü 853 bin 847 TL zarara uğratıldığı denetçi raporları tarafından tespit edildiği ifade edilmişti. İddianamede ayrıca, kulüp CEO’su Hakan Ayvaz’ın ise İçişleri Bakanlığı Dernekler Denetçiliği raporları ile jandarma kriminal tespit edilen ve bazı menajerlere verildiği ve hangi amaçla düzenlendiği tespit edilmeyen 59 çeki kendisinin ciro ederek 3 milyon 507 bin avro ile 152 bin TL tahsil ettiği, bu çeklerin 1 milyon 204 bin 500 avro’sunun Ferudun Tankut ve Hakan Yılmaz tarafından düzenlendiği, 1 milyon 985 bin avrosunun ise Tankut ve Tolga Gül tarafından düzenlendiği tespit edildiği, ayrıca harcama belgesi olmadan deplasman gideri açıklamasıyla 1 milyon 623 bin 150 TL parayı tahsil ederek kendi uhdesine geçirmek suretiyle kulübü zarara uğrattığı belirtildi.

MENAJERLER KISMI !

Diğer yandan menajerlik lisansı ve menajerlik sıfatı olmadığı tespit edilen Bayram Uğurlu, Özgür Batuhan Sarıbal ve Pertev Öngüner’in futbolculara yazılan toplam mali değeri 3 milyon 495 bin 402 avroluk 71 adet çeki kendilerine ciro edilerek tahsil edildiği raporlarla tespit edildiği, bunun hayatın olağan akışına ters olacak şekilde futbolcuların aldığı bedellerin fazla miktarının aynı üç menajere de toplanmış olmasının dernek zararına muvazaalı sözleşme olduğunun anlaşıldığı kaydedildi.

Web Tasarım & SEO: Best4SEO